在不同的时期，您一定也遭受过一些争议，比如说吴冠中的画，中不中，西不西。那您面对这些争议的时候，您自己……
吴冠中：不仅是不同的时期，一直到现在还是这样，不认你是中国画，你这是西洋来的，不是国画什么的。这个问题在我看来，不值得一争。因为我们古代的审美同西方的审美，实际上美的本质是一样的，真正的好东西都是相通的。
香港的《资本家》杂志创刊号载文说：吴冠中的绘画充满了最能集中反映本世纪中国艺术面貌的各种特点，即东西方艺术的汇合与杂交。
吴冠中比其他受到西方艺术影响的中国画家都要走得远。
吴冠中：我在报告里还打过一个比方，就是说中国古代的很好的东西，同西方现代的很好的东西，好像差距很远，时代也不同。我说它们是哑巴夫妻，虽然语言不通，但他们是相爱的。我一直是这么比方。我们的作品，不管你是用什么材料，不光在中国能够欣赏，在西方不同文化背景、不同地域的人也都能够欣赏，那才是艺术品。我的作品怎么样能够感动人，就是更重视真的感情。假设在技法上有时候生疏一点关系不大，但是它主要是讲真话，好像你们广播，宁可口齿不流利，但讲的话是实际的，我就爱听，就怕讲那个虚伪的流利的话。
许戈辉：我要记得您说的这话，宁可讲不流利的真话，也不要讲流利的假话。
回首来时路，对那份“真感情”的追逐，竟一直牵引着吴冠中的人生方向。就像一只翻飞在林间的美丽蝴蝶，吴冠中一路追着它从年少走到暮年，从故乡宜兴远赴巴黎再回到祖国。蝴蝶的美丽身影一直不曾让吴冠中迷失方向，而路边丛生的荆棘却让路上的行者遍体鳞伤。时至今日，吴冠中还是把这条不归路称为“歧途”。
许戈辉：我记得我读过您的一句话，特别喜欢，还特意抄下来，是您在文章《歧途》里面说到的。您说人的一生只有一次选择，您坚持向自己认定的方向摸索，遇到歧途，也不大哭而回，错到底，作为前车之鉴。我觉得您的这番话，表达了自己的一种即便是悲情但也义无反顾的那种坚定的决心。
吴冠中：因为我原来是在浙江大学里面一个工业学校学工科的。
许戈辉：而那个时候学工是有前途的，所以全家都以您为荣。
吴冠中：很有前途，而且很难考，浙大也是名校。家里就说将来的生活有保障了。那么后来去参观了杭州艺专，第一次看到美术品，看到那么多油画、雕塑什么的，那么美，我一辈子没有见过这么美的美术品。因为过去没见过这样，这就像是初恋，第一次看到这个，看到人是那么美丽，可以说是恋爱，什么都不要了。那时候大概也就十六七岁，高中了，自己有独立的想法了，觉得我什么都不要，我什么都可以牺牲，我一定要爱上她，所以变成初恋的感情。学艺术是要受穷的，我觉得我是属于我自己的。甚至我觉得父母他们那么爱我，但这也是个包袱，觉得如果没有父母爱我的话，我会很自由。我要毁掉它也可以，但是另外有家属，就觉得不能那样，所以矛盾。我既然选定了就不能改了。但却很幸运，这是不幸的幸运。后来我们国家打仗了，老百姓都去流亡了，家乡都沦陷了，父母也没有消息了，从此断了许多年，一直不知他们在
（本章未完，请翻页）