当然,明史中记载的种种故事也不是自己空口白牙胡诌的，只不过显然清朝的史官深谙司马光的“精髓”，非常擅长从笔记小说中为史料寻找精神家园。
而关于这段绘声绘色的万贵妃残害皇帝怀孕后妃,成为明朝打胎小队队长的故事的来源，正是明万历年间的重臣于慎行的著作谷山笔尘。
其中还煞有介事地表示万历甲戌，一老中官为予道说如此。”
一听就好像很有宫廷秘闻的那个味道了。
实际上万历甲戌年距离万贵妃去世都有八十多年了啊喂
好嘛，原来这还不单单是后世的史官编造故事污蔑自己这么简单,竟然自本朝开始就已经有人这么说了。
还是他明朝的重臣
我大明的官员就一天到晚干这种事
是了,毕竟这个万历不就是那个几十年不上朝的皇帝嘛,大臣们看来是实在是太过悠闲，才会一天到晚打探宫廷秘闻。
万历
这与他何干
一部冠之以史书称谓的书籍显然会对于后世产生极大的影响,并被人引用出来奉为圭臬。资治通鉴这种非正史都有如此大的影响力,更何况是被认定为二十四史之一的明史呢
但是明史之中关于万贵妃的部分,已经离谱到了连乾隆都看不下的程度了。
作为清朝皇帝中最喜欢吃瓜，没有之一的乾隆,没事干就喜欢对历史做一些评价,要我说,乾隆还挺忙的,又是盖章又是写作文的，难怪没时间钻研自己的作诗水平，所以才写了三万首口水诗吧。
针对万贵妃潜心于打胎一事,乾隆写了一篇反黑小论文，题为驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而坠胎，多么简洁明了的标题,一看就是乾隆的写作风格啊。
乾隆
天幕这话听起来实在不像是在夸他啊。
这标题怎么了
多么言简意赅
文章难道不就应该这么写吗
再说了，他盖章又怎么了什么叫他毫无写诗的天赋
他的诗句多么质朴，朗朗上口啊,他对于作诗一向拥有极大的热忱的，甚至还颇微自得。
瞧瞧历史上那些王侯将相们，哪一个有他的著作多
什么口水诗，简直是胡说八道
其文章内容比较简单，主要就是从逻辑和常识层面进行了辩驳，认为这都是廷臣言官们嫉妒万安攀附万贵妃以此乱政，才会编造如此荒谬的无稽之谈，最终将脏水全都泼到了万贵妃的身上。
而后世以讹传讹，竟真的取信了如此说法，也真是怪事一件。
其实乾隆的反驳论据那是非常简单直白的，只要是个脑子正常的人就应该能够敏锐地发现其中的问题，不过很可惜，三人成虎，说的人多了，假的也便成了真的。
又或者，正是因为他们希望如此，所以反过
头来为万贵妃敲定了她史书的形象罢了。
俗话说的好，“断章取义”，节选自“不要断章取义”嘛。
后世之人人云亦云，便足以在史册之中，轻而易举地颠倒黑白，这种手段，中国古代的文人玩起来那叫一个得心应手啊。
记载与考古发现较多的一些男性历史人物尚且还有翻盘的希望，随着各个历史时期的价值观的不同，对于他们的理解还有不同的声音，而对于原本就只是史书上只言片语的女子而言，似乎被污蔑才是她们的常态。
对于这些文人不会记载她们
（本章未完，请翻页）