可以说，对于当时的大局而言，乃是蜀国以一州之地对抗魏国的九州，本来就已经是一个死局了。
如果一直拖下去打拉锯战的话，蜀国可以说是死路一条，不管如何都是会被耗死的。
在这样的局势之下，必须要有惊人的行动才能够最终完成不可思议的大翻盘。
这个时候，子午谷奇谋的意义和价值就体现出来了。
他是一个看上去不可能，但是确实能够在不可能中创造希望的计划。
所以魏延的子午谷奇谋虽然也是难度很高。
可能性很小，但是也确实是一个最有可能成功的方法了。
当然也并不是说魏延的子午谷奇谋就一定能够胜利的。
在后世之中也不是只有魏延一人选择了在子午谷小道之中而行。
而成功的人也是没有多少。
例如后来明朝之时的闯王高迎祥也考虑过这个问题，他也知道子午谷奇谋之事。
于是他率领着大军一头扎进了子午谷，想要在关中掀起一番的风浪。
结果半路上遭到陕西巡抚孙传庭伏击，闯军人数虽多但道路狭隘难以施展，所以导致全军溃败。
高迎祥本人被俘，随后押往北京凌迟处死，于是从此闯王这个名号就是李自成的了。
但是从子午谷进军的人之中也有成功的人。
也可以看出子午谷奇谋虽然风险非常高，但是还是能够有成功的可能性的，而这也是蜀国唯一一次可以翻盘的机会了。
当然说一千道一万，最后诸葛亮最终还是没有能够采纳魏延的奇谋。
于是我们在历史之上也就不能够真正看到这个神奇的计谋的实施了。
不管怎么说，子午谷奇谋一直都是一个非常不错的军事谋略。
虽然条件非常苛刻，但也是一个非常厉害的手法和计划。
你不能因为成功几率低就这么说，
事实上，魏延一直都是军事家，而不是政治家。
所以考虑问题不会从务实的角度去分析利益。
从另外一个角度看，韩信两次暗度陈仓之计，干掉了项羽和章邯，难道不是冒险
出点小意外他就挂了。
事实上，军事行动越是风险大，收益就会越大，只不过看你是个什么类型的人罢了。
历史是不可以轻易假设的。
即使魏延有兵出子午谷的建议，因为并未采用，也就是说未经实践进行检验，到底是否可行。
是否好于诸葛亮的“不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”的进兵方针，我们还是不得而知。
其实罗贯中也对于子午谷奇谋隐晦地发表了一番自己的看法。
在三国演义中就连一贯以蜀国作为主角的罗贯中也借着司马懿之口对着这次诸葛亮没有采纳魏延的计谋点评了一番。
具体是这么说的“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕有失，不肯弄险。”
可以看出，就算是一贯是蜀粉的罗贯中对于诸葛亮没有采取魏延的计谋还是有些遗憾的。
当然，我们也不过是可以从中进行一番的叹惋而已，一个可能在历史上大放异彩的计谋就这样子消失在了历史的长河之中。
不过这也不得不说是一次巨大的遗憾，不管是成功还是失败。
这样一个可能改变整个
（本章未完，请翻页）