不谈能力，我们来看看立场吧
就这么一看，直接就把张教授的底裤扒下来了。
几篇论文题目，几句点评，没用任何专业术语，却让全国网友都看懂了。
“既得利益阶层的胸怀、作用、善举和思想先进性”；
“民营资本全面取代国企的必要性、重要性和迫切性”；
“即便苏联曾因休克疗法一朝崩塌，张先生推动市场自由化、资本意志不应受政府干预的信念仍旧毫不动摇，虽九死其犹未悔，那是何等的坚定、何等的决绝”
三段点评，乍一看很滑稽，细细琢磨，却韵味无穷。
上一个能把反讽运用得如此辛辣的男人，是曾经写出过“三十年河东三十年河西”的周树人。
而且汪少不是为讽而讽，言之有物，句句扎在张教授的七寸。
张教授直到现在都没有给出回应，恐怕不是不想，而是一时之间根本辩无可辩，哑口无言。
学术领域上，汪少没赢，甚至很有可能永远都赢不了。
然而在立场方面，你们尽管随便喷，但是汪少永远都不会输。
谈起喷，我看到网上有很多年轻网友在怒喷汪少，理由之一是国企一窝蛀虫，贪污，效率低下，确实应该被民企取缔。
我只讲一句话去看看英美等国家，民营资本掌控的公共服务领域，直至今日，伦敦纽约仍旧没有通上ifi的地铁里挤满的上班族会对你们露出慈祥的微笑。
对了，纽约地铁的票价是275美元，破破烂烂的车厢里坐满了热爱读书的高素质欧美人，因为不光是ifi，信号都特么的没有。
市场绝对自由化对某些人来说是好的，因为他们可以通过强大的资本力量，碾死一切竞争者，攫取最大的利润。
对大部分人来说是坏的，因为最大的利润来自于对成本的极限压榨，以及经过精确计算后确定的、你们所能够承受的最昂贵价格。
身为韭菜，麻烦你们想想自己的钱包，别替资本家操心。
张教授坚定的为权贵资台，是因为有利可图，名利双收，你们图什么
已经是既得利益阶层的当我没问，呵呵。
而汪少最为难能可贵的一点是，身为一个资本家笑，他很清楚自身所具备的特权，却又愿意主动限制它。
往大里说，这种对于的自我控制，是一种心胸、格局和崇高使命感的综合表达。
汪少调侃张教授，说“学生，佩服至极”
在这里，我也想拍一句马屁“我对汪少的义无反顾，同样佩服至极。”
其实这位最初以“狂妄”爆火于网络上的汪神汪大少，身上有很多优点值得钦佩，但是，真正打动去冰君的，却是那一句
“言至于此，望先生深思。”
需要深思的，又何止是一位张先生
同志们，醒醒吧
看清楚这个社会，看清楚谁在为你们发言，看清楚是哪些人在为这个国家负重前行
汪少调笑说“至于您对学生的误会，朝夕可解。学生有一家投资公司，尚缺一首席经济顾问，虚位以待先生，年薪任开”
扎人扎到肺里，生疼生疼的，但你们以为这句话就只是在讽刺张教授爱财无良么
不，不是的。
拥有王庭娱乐和其余未知产业的汪少，人生早已实现自由，可以用钱解决掉几乎95的麻烦。
包括这一次事件。
（本章未完，请翻页）