，安居乐业是其理想，至于政治和军事，只不过是统治阶级的一种职业。在政治和军事上与民众有联系的，只是租税和维持治安。……因此，它是一个同近代国家的情况大不相同的国家，归根到底，它不过是在这样一个拥有自治部落的地区上加上了国家这一名称而已。所以，从一般民众的真正的民族发展历史上来说，国家意识无疑是很淡薄的。无论是谁掌握政权，谁掌握军权，负责维持治安，这都无碍大局。”
应该承认，此人对中国研究极深，对长期以来中国一盘散沙的现状了解极深，对中国政治人物和民众的心理把握极深。这即是这些倭寇侵略者敢于乘虚而入的最大资本。而抗倭战争之初我方一败再败，也决不仅仅败在军事力量上。
那么是谁让一盘散沙的自治部落团结起来，组织起来，共同对抗侵略者？是太祖！用的方法就是人民战争。这套方法是如此有效，以至于80多年之后，中国人民用同样的方法抗击疫情。“坚决打赢疫情防控的人民战争。”很多人对于这句话一掠而过，作等闲看。其实这才是中国能够在极短的时间内取得这场胜利的根本原因，而且还是在没有出动军队的基础上。这是在人民战争中建立起来的政治体制的胜利，而国外西方国家恰恰缺少的是这个，所以中国的经验很难复制，除非他们出动军队，全面实行军管。
有些人说这是因为自古以来中华民族都是团结的民族，那就贻笑大方了。中华民族除非有一个强有力的政府把大家组织起来，一般情况下是不团结的，大家心中在意的是自己宗族的存亡。太祖发动打土豪、分田地的运动，就是为了打破封建宗族的势力，而地方基层组织——村民小组，村民委员会，把被宗族把控的广大农村解放出来，权利归于政府机构，再加上妇联、儿童团、民兵等团体，把一盘散沙的民众全部团结起来，这是胜利的组织保证。
在改革开放的时候还说中国人不团结，这就是污蔑。当然，也许中国人不如日本人那么团结，这是事实，因为日本岛国多灾多难，当然要团结，这种极端团结有点变态，像秦始皇时期的秦国，整个国家都成为一座军营，管得死死的，这不是中国需要的。
后世某部队对战士进行问卷调查，其中一项，当回答最崇拜的军事家是谁时，结果不少战士说，崇拜巴顿。这个情况是大家始料未及的，太祖就是一个最伟大的军事家，一生指挥过数百次战役，而巴顿只是美国一个方面军的指挥官，有的战士却崇拜他，这是什么原因呢?
无独有偶，在二次世界大战的时候，蒙哥马利在战争中所表现出来的军事天赋，足以让人们感到惊叹。虽然美**史上赫赫有名将军巴顿，他所创造出来的军事战绩让全美国人都为之骄傲与疯狂，然而在蒙哥马利眼中，却完全不把他当回事。他认为巴顿将军只是黑暗中一只萤火虫，只能点亮一小部分的光明，却不能照亮全世界。
在蒙哥马利的眼中，巴顿将军之所以能够在军事上那么成功，有那么多的丰功伟绩，是因为他有最先进的武器和最强壮的士兵，面对敌方薄弱的士兵力量，成功只是一场偶然。
反过来，mao手下既没有先进的武器装备，又没有足够的食物供给战士们，而且手下的士兵很少是有从专业军事学校出来的军人，然而恰恰就是这样一支看起来十分没有战斗力的军队，却在mao的带领下，打了一场又一场的胜仗，赢来了中国人民的胜利。因此，蒙哥马利认定，如果mao没有过人的军事谋略和聪明才智，是绝对不可能带领中国打赢胜仗的。所以，在战争结束后，蒙哥马利在第一时间访问了中国，首先也是为了能够见见自己心中的偶像。
那些十八、九岁的年轻战士，又不了解中国革命的历史，对太祖了解的也不多。开放了，他们看了一些外国电影，看到巴顿带兵的样子，腰间挂一把刀，走起路来咔咔响，打起仗来很神气，很酷，他们以为将军大概就是这个样子。这也是我们的革命史教育的失败。
其实，由于中国革命和革命战争获得的伟大胜利及其在世界上所产生的重大影响，国外对太祖的军事思想评价是很高的，称mao为天才的军事家。这个国外，包括第三世界的国家，也包括西方的发达国家。
英国的巴特曼说：“mao是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全部钥匙的一个时代人物。”“几个世纪以来，我们西方国家看到了许多没有多少政治见解的军事天才人物，……现在我们有了一位既是最伟大的政治家又是最伟大的军事家。”
一位美军少校说：mao在本世纪20年和30年代初期，“在一系列辉煌的游击作战中，把蒋介石及其国民党政府弄得苦恼不堪。10年后他的游击战和运动战相结合，在中国打败了日本人。40年代后期，他在一系列得心应手的运动战中征服了中国。最后他的部队在朝鲜阵地战中顶住了美国。”他说，“哪个领袖能像他这样在这么多的不同类型的冲突中长期立于不败之地!”
一位美国国防部助理部长说得更加形象，他说：“图书馆的书架都被那些称颂mao为卓越的游击战权威的书本压弯了。”