学生圈里也很有声望，跟刚才的谷敬明师兄，堪称金童玉女，郎才女貌。”
“咩话？”我出奇地惊讶，“她跟谷敬明？真的假的？”
江小鱼道：“当然是真的，听说，谷师兄已经收到她生日晚宴的邀请函。”
还有生日晚宴？我心里泛酸，这个世界真是太小了。
甜甜软软的吴侬风声音从音响中传出，“大家好，我是张雅婷，英文名叫苏珊，很高兴能来到这里跟大家见面，刚才听到谷敬明师兄的演讲，很受启发，同时我也有自己的一些看法，想在这里跟大家分享。”
会场里面立即掌声一片，依然是送给她的美貌。
苏珊开始讲话，也是讲改革开放，但跟谷敬明是完全相反的两个意见，那谷敬明只说改革开放带来的坏处，苏珊却讲改革开放带来的好处，国民生产总值是不是提升了？广大剩余劳动力是不是解放出来？
的确，是存在一些加班加点劳动的问题，但相对而言，是不是创造了价值？工人们靠劳动力换来的财富，是不是能补贴家用？若按谷敬明的意见，大家都不要去打工好了，结果会如何？
穷人继续穷，读不起书继续读不起书，老百姓生活水平能不能提高，看看邻居天竺高丽就知道。
所以讲，利大于弊的。
是，可能是牺牲一代人的幸福，但和革命先烈们相比呢？和上个世纪三十年代的历史相比呢？他们牺牲了几代人的幸福？假若牺牲一代人的幸福能换来我国未来永远繁荣富强，有何不可？
苏珊说的很慢，但字句很清晰，从更广阔的视角探讨，国际形势，国内形势，人民思想，历史遗留问题，国内资源供应问题，逐一反驳谷敬明的观点。
我们现在有吃有喝，能来大洋彼岸求学，不正是先辈们用血汗换来的？怎么一过上好日子就想抹黑先辈们的功绩？
承认，有些错误的确是发生了，那作为受过更好教育的我们要怎么办？这个国家是他们的，也是我们的，但最终，会落到我们这代人手里。
找历史错误是正确的，但找出来只会痛骂，讽刺，嘲笑，然后去捧他人臭脚，号召大家离开祖国母亲怀抱，这就属于不忠不孝了。
苏珊说，我很早就在这里了，先前听到刘烨学长的演讲，他的思路就是正确的，我们知道自己国家的短板，所以我们要回去改善，而不是在这里痛骂嘲讽一场，而后置之不顾。
你说大家都应该做美国人，那国内的亲人们怎么办？任由他们继续发展？
时代在进步，以前的我们文盲占了多数，现在呢？是更好了还是更坏了？
以前我们大家都吃不饱穿不暖，现在呢？是更好了还是更坏了？
以前东亚病夫时候人民是什么体质，现在呢？是更好了还是更坏了？
大家都是同龄人中的佼佼者，是社会精英，学术有成，不去报效祖国，只会在这里热嘲冷讽，是真心爱国还是冷眼看客？
我们每个人都有母亲，母亲也都不是完美的，总是有这样那样的缺点，但总而来说，她养育我们长大，教育我们知识，当某一天我们有能力的时候，应该要回报她，给她锦衣玉食，让她健康靓丽，而不是嫌弃她，厌恶她。
台下众多学生安静，还在消化苏珊话里的意思。有人举手提问
（本章未完，请翻页）